Een overzicht over het geklungel rond benoeming Pastors:
10 december 2011 benoemde het college van B. en W. ex-wethouder Marco Pastors als directeur van het Program Kwaliteitssprong Zuid. Het Dagelijks Bestuur van Deelgemeente Feijenoord was het met deze benoeming oneens en de partijen die in het Dagelijks bestuur zitting hebben dienden op 15 december een motie in die aangenomen werd. Feijenoord in Actie stemde tegen die motie.
- Zie voor deze benoeming: Pastors
- Zie voor dit Program Kwaliteitssprong Zuid: Program
- Zie motie15december
Op 10 januari j.l. vond er een gesprek plaats tussen wethouder Karakus en het Dagelijks Bestuur van Deelgemeente Feijenoord. De wethouder maakt het D.B. duidelijk dat protesteren geen zin heeft en dat hij een onderzoek naar de benoeming van Pastors niet ziet zitten.
- Zie brief DB
Toch zet het D.B. het plan voor een onderzoek door en maakt daar – in tijden van krapte en kaasschaaf – € 20.000,00 voor vrij.
Feijenoord in Actie vindt met name deze stap (te weten het volstrekt kansloze en nutteloze onderzoek doorzetten) een klap in het gezicht voor de bewoners en de instellingen die recent gekort werden. In weerwil van het klemmende verzoek van Feijenoord in Actie om dit onderzoek aan te houden, zet het D.B. deze maatregel door.
- Zie Emailwisseling
Feijenoord in Actie zond over deze kwestie een persbericht hetwelk o.m. door dagblad Trouw werd opgemerkt
- Zie KnipselTrouw
Feijenoord in Actie zal op 2 februari aanstaande in de commissie Bestuurlijke Zaken het debat gaan voeren in de deelraad over deze onverkwikkelijke affaire.
- Zie krantenbericht
[UPDATE]
Verslag van commissie bestuurlijke zaken van 2 febr over benoeming Pastors en krantebericht AD 21 jan.
Hij bevestigde uitdrukkelijk dat het dagelijks bestuur niet wil meebetalen aan het salaris van de heer Pastors.
De heer Yeyden zegt dat wel degelijk wordt samengewerkt in de toekomst Hele oppositie VVD(mevr van Nieuwenhoven), D66,( de heer Kok) Leefbaar( mevr Noel, Feijenoord in Actie keerde zich tegen nutteloos uitgeven van 20.000 euro en wilde weten waarom dit onderzoek
Antwoord Achbar(PvdA0 en Smet(Gr Links): onderzoek niet nutteloos; wij willen procedure onderzoeken; wij hebben geen contact gehad met het dagelijks bestuur over de uitvoering, ook niet nadat wethouder Karakus zei niet mee te willen werken.
Antwoord dagelijks bestuur: opdracht wel overeenkomstig de motie; staat in de tekst
Oppositie: Als je de tekst leest dan wordt er alleen maar opdracht gegeven tot het doen van onderzoek naar de procedureIn tweede termijn ging ieder oppostielid in op de samenwerking die op deze manier verstoord wordt en werd gevraagd hoe het dagelijks bestuur deze slechte start wil herstellen
